Nisu to Albanci dragi Blicu nego Šiptari. Albancoi žive u Albaniji. I još nešto, to su ratni drugovi vlasnika Blica.
Preporuke:
4
0
2
subota, 12 avgust 2017 14:04
»Boško« ░
U srpskom Tužilaštvu više od 160 pripadnika OVK osumnjičeno za ratne zločine
Šta su čekale te optužnice do 9. juna 1999. i zašto nisu pohapšeni, dok smo imali kontrolu na terenu.
Čak ni Srbi ne znaju ko su optuženi, jer je režim prikrivao i prikriva zločine nad Srbima
Čitajući danas da je "čuveni sudija za vešanje" Srba u Hagu Maron odbio žalbu Sretena Lukića pogledam šta se dešava na "lažoprediji" (vikipediji)
Kakva je propaganda i rečnik upotrebljen od strane šiptarskih terorista u kreiranju "istine" "borbe za oslobođenje" od Srpske hegemonije pokazuje kako je izgubljen medijski rat
Trebalo bi da „Blic“ ili neki drugi medij postavi 2 pitanja Tužilaštvu za ratne zločine!!!
Prvo pitanje bi bilo: zašto od kraja 1997, kada tada rata i ratnog stanja i nije bilo? Kako suditi nekome za ratni zločin a da rata nije ni bilo?!
Drugo pitanje je pitanje nad pitanjima i možebitni odgovor na 1. pitanje!!! Zašto se sumnjičenjem/optužbom za ratni zločin teroristima eksplicitno daje status legitimne ratujuće strane, koji su, eto, tu i tamo počinili neko sitno nedelo, dok su u međuvremenu u svojoj pravednoj borbi kao pravi vojnici dejstvovali u skladu sa svim pravilima ratovanja????
Preporuke:
1
0
4
nedelja, 13 avgust 2017 10:19
Dekadent 2. deo
Pa „OVK“ je bila (i jeste) teroristička organizacija a terorizam kao takav obuhvata i sva dr. zlodela koja im se mogu „prišiti“ pored ilegalnog organizovanja, terorističkog udruživanja i delovanja!
Ovakvim postupanjem „srpskog“ Tužilaštva „OVK“ u celini gubi znake navodnika, a može biti i da se „rezultatima“ njihovog delovanja u sadejstvu sa NATO — a to je pre svega nezavisna Republika Kosovo — de iure i de facto daje priznanje.
Preporuke:
0
0
5
ponedeljak, 14 avgust 2017 01:33
Turas
Bla ,bla bljic . Ovi OVK bandolerosi nikada dok je amera i Vučića neće biti suđeni .
.jpg)
Šta su čekale te optužnice do 9. juna 1999. i zašto nisu pohapšeni, dok smo imali kontrolu na terenu.
Čak ni Srbi ne znaju ko su optuženi, jer je režim prikrivao i prikriva zločine nad Srbima
Čitajući danas da je "čuveni sudija za vešanje" Srba u Hagu Maron odbio žalbu Sretena Lukića pogledam šta se dešava na "lažoprediji" (vikipediji)
Kakva je propaganda i rečnik upotrebljen od strane šiptarskih terorista u kreiranju "istine" "borbe za oslobođenje" od Srpske hegemonije pokazuje kako je izgubljen medijski rat
https://sh.wikipedia.org/wiki/Sreten_Luki%C4%87
https://sh.wikipedia.org/wiki/Masakri_u_Ljubeni%C4%87u
https://sh.wikipedia.org/wiki/Masakr_u_Gornjem_Obrinju
https://sh.wikipedia.org/wiki/Masakr_u_Velikoj_Kru%C5%A1i
https://sh.wikipedia.org/wiki/Masakr_u_Suvoj_Reci
https://sh.wikipedia.org/wiki/Masakr_u_Izbici
https://sh.wikipedia.org/wiki/Masakr_u_zatvoru_Dubrava
Prvo pitanje bi bilo: zašto od kraja 1997, kada tada rata i ratnog stanja i nije bilo? Kako suditi nekome za ratni zločin a da rata nije ni bilo?!
Drugo pitanje je pitanje nad pitanjima i možebitni odgovor na 1. pitanje!!! Zašto se sumnjičenjem/optužbom za ratni zločin teroristima eksplicitno daje status legitimne ratujuće strane, koji su, eto, tu i tamo počinili neko sitno nedelo, dok su u međuvremenu u svojoj pravednoj borbi kao pravi vojnici dejstvovali u skladu sa svim pravilima ratovanja????
Ovakvim postupanjem „srpskog“ Tužilaštva „OVK“ u celini gubi znake navodnika, a može biti i da se „rezultatima“ njihovog delovanja u sadejstvu sa NATO — a to je pre svega nezavisna Republika Kosovo — de iure i de facto daje priznanje.